为什么话剧不能采用“现场演出+电视节目录（何炅谢娜话剧）

• 1、为什么话剧不能采用“现场演出+电视节(🥌)目录

1、为什么话剧不能采用“现场演出+电视节目录

NTLive的(🐌)这个戏剧转换为影像的形式并非一种特例，英国皇家莎士比亚剧团就连美(🍹)国、俄罗斯的一些戏剧机构也都开始了类似NTLive的计划。也就(🎣)是说，作为所有人性的戏剧艺术，却不是一定反感被装换为影像，但是肯定，再一次发生(🏍)这种转换(🥗)成，都是要在如何处(🔓)理知道了一三个系列问题的前提(🏿)下，如：

如何能防止盗版？虽说我们相信，最优秀的剧目和专职的观众，在有(🐢)看影像后肯定(🕞)会有兴趣再至剧场看音乐剧演出，但如果影像流传甚广扩散了，甚至于是不直接支付给戏(😦)剧出品方版权费地扩散了，那就会不会(🈲)对戏剧市场照成极为严重(🍺)干扰(🔨)？再者想，为了能够防止影像引响音乐会票房，是不是我戏剧影像前提是(😃)要拍这些市场充足有信心的演出？

如何增强影像质量？NTLive的影像技术之古怪，绝非一般中国这些年来实际两三台机位拍摄出的“戏剧录像”那就简单(💁)点，可以不不露骨地讲NTLive能完成了一次(🍮)设计和实现戏剧的电影创作，形成了一部“戏剧电影”。那就不更具NTLive这种拍(🥡)的水平和(🌕)敬业(🍨)心(🔧)的戏剧影像，会不会不(✏)但是对戏(🐉)剧的伤害？

怎么在戏剧行业中达成共识？应该要知道，对于戏剧影像，很多戏剧(🚬)人是持怀疑态度的，它对戏剧的基础“在内性”提出来了再的挑战(🍱)。假如戏剧人简单的方法不达成共识，怕是(📓)“戏剧影像”也拍(🎊)不下来。

基于以上在(🏵)内更多原因，戏(🛌)剧可以转换为影像的实践，当然还处于探索和讨论阶段(🐮)，尤其在中国。但不能不能过分关注的是，“戏剧影像”早就如一辆飞奔的战车向前启动，其趋势已是没能向后了。